警长竞选票型分析

对于投票阶段票型的分析是狼人杀中非常重要的一环，比如对于最简单的正逻辑来说，如果两个预言家发言差不多，难以分辨，但是其中一个预言家明显得了更多的票当选警长，那么就有理由怀疑是隐狼给自己的悍跳狼同伴冲票了。

一、鼓励警下玩家投票

首先我们鼓励警下的好人在对警上两个预言家有所分辨的情况下都尽可能地投票，因为警下玩家不像警上玩家那样可以通过发言来主导剧情，警下玩家最重要的事就是投票。一般而言，警下大概率有狼人，好人投票越多，狼队对于警长竟选结果的控制力也就越弱。

同时警下好人还有着一个非常重要的任务就是在第一天白天的发言阶段尽可能清晰地说明自己投票给某一位预言家的理由，以此作为自己心路历程的一部分。值得注意的是，警长投票的票型可以是假的，狼队可能根据战术安排打冲锋或者打倒钩。

二、票型发言中期

发言差不多时，拿到警徽的预言家也可能是真预言家遇到了狼队在打多狼倒钩的套路。

因此如果根据票型和团队的规模来对真假预言家进行判断，即所谓的“票型不会骗人”其实并不是那么准确，尤其是在高端局，狼队的战术更加丰富而且思路清晰，很容易就能执行出各种各样的战术格式来进行配合。

三、警徽对狼无轮次优势

其实对于狼人来说，警徽是无法直接带来轮次优势的，悍跳狼拿警徽的收益主要是破坏预言家的警徽流，让预言家少报一个验人信息以及让自己占据归票位发言，而那0.5票的优势其实并没有那么容易争得轮次。

所以事实上警徽对于狼人来说并不是那么重要，如果说能够在警长竞选里打一些战术配合，就算让真预言家拿到了警徽，第一天只要能够扛推真预言家也是没有任何问题的。

所以说警徽投票不直接影响轮次，对于狼人来说不是那么重要，对于狼队来说真正重要的是在第一天白天的放逐投票。

对于狼团队来说，如果第一天悍跳狼的发言一定程度上好于真预言家，就不要再一起给悍跳狼冲票了，不然悍跳狼高票当选反而容易引起好人的怀疑。

相反这时候可以考虑给真预言家冲票，让发言明显偏好的悍跳狼最终落选或者仅以微弱优势当选，这样的话站队悍跳狼的好人一定会认为真预言家是有团队的，于是继续站边悍跳狼。就算在游戏中后期悍跳狼暴露，这些好人也全部都是狼队的扛推位。

四、警长票选中的特殊牌

警长投票中，有几张比较特殊牌值得关注。

预言家的金水，如果预言家A的金水投票给了A就代表先接了这碗金水，如果反水投给预言家B，金水的投票也不会计入预言家B的团队。

预言家A警徽流里的第一张牌C如果投票给了预言家B，警下C需要有更加充分的理由讲清楚自己为什么投票给B，如果一般的警下玩家觉得预言家A和预言家B发言三七开就可以投票给预言家B的话，预言家A警徽流里的第一张牌至少要觉得预言家A和预言家B发言是二八开才能投票给预言家B 。

之前我们说过，建议警下好人要在对两个预言家能有所分辨的情况下投票并说清楚投票理由，虽然票型有可能是假的，但是“投票并说明理由”这件事的目的，主要不是去看团队的大小，而是去找出“不正常站边”的玩家。

五、站边理由重要性

每一个玩家都应该在警下说清楚自己站边的理由，好人是可以站错边的，但只要他的理由表述清晰，是符合他的视角和能力的，那么他就大概率是一张好人牌。

而狼人牌选择站边的动机不是和好人一样想找出真的预言家，而是根据战术安排，为了站边而站边。

1、狼队伪逻辑

狼队早就知道谁是真预言家了，他们只需要根据战术安排来站边就行了。

好人站边理由：觉得哪个预言家更像是真的，先有站边理由后选择站边。狼人站边的理由：根据战术安排选择站边，先选择站边后找理由”。

好人真实的站边理由是说得清楚的，而狼人真实的站边理由是不能说出口的，所以狼人必须寻找一些伪逻辑作为自己站边的理由。

而这样“为了站边而站边，先站边后找理由”的发言是会露出破绽的，因为这与这张牌是好人牌的时侯遇到这样的局面会作出的反应和该有的心路历程可能会有所不同，由此就可以发现吃信息的痕迹。

当然女巫要是救了其中一张预言家牌又或者是救了被查杀的牌也同样是得到了额外的信息，不过女巫可以跳出身份来自证，而狼人就没有办法了。

2、高配玩家

其实哪怕是高配玩家，只要吃了信息，也免不了有一些“先有站边后找理由”的问题，只不过高阶玩家可以看穿低阶玩家，反过来就不行而已。

在若干个站边和投票中，双方预言家都是有团队的。

真预言家的团队里可能有站对边的好人和倒钩狼，悍跳狼的团队里可能也有站错边的好人和冲锋狼，当然划水狼也可能和看不清楚局势的好人一起站在中立的位置。

六、好人不晕必作事项

而好人要做的就是尽可能地剔除双方团队中不吃信息的好人牌，找到“为了站边而站边”的疑似狼人牌，再根据疑似狼人牌的发言和投票还原狼队的战术思路最后逆推出谁是真预言家。

1、可以剔除玩家

①第一天夜里倒牌的剔除。

②认神自证身份的剔除。

③站边理由清晰，充分符合其视角和阶位的剔除。

④因为其他原因坐实好身份的剔除。

2、两个特例

在考虑预言家B是真预言家时，将被预言家A查杀的玩家从预言家B的团队中剔除。

在考虑预言家A是真预言家时，将预言家A的反水金水从预言家B的团队中剔除。

在尽可能地剔除掉双方团队中的好人之后，剩下的就是暴露在我们视野里的疑似狼人牌了，我们需要根据这些疑似狼人牌的发言来判断哪一个预言家牌更可能和这些疑似狼人牌认识，且正在打配合。

通过这种分析方法，即使我们无法从两个预言家的发言中直接分辨谁是真的预言家，也可以以隐狼为线索去分辨预言家的真假。