基础逻辑视角篇

在狼人杀游戏中，我们可能经常听到下面的发言“8号拿不起一张预言家牌，因为他没有一个预言家的视角”，“3号警徽流我不满意，视角太窄”，“10号应该可以保，发言就像一个闭眼玩家的视角。”那这些所谓的视角究竟是什么呢？

视角是根据你掌握的所有信息量分析得出的推论。

例一：7人上警，8号跳预言家，警徽留下3、6两个在警上的玩家。8号视角有什么问题？是的，8号忽略了警下的5张牌。从正常预言家的角度来看，狼人会安排1-3只猫在警下冲票，警徽流无视了警下的牌。这和一张只有一个已知身份(金水或者查杀)信息量的预言家的视角很矛盾，所以我们认为8号拿不起预言家的视角。

例二：10人上警，4、11两张牌在警下，警下4高位发言，认平民，说11偏好，不进自己心中的狼坑。问题又来了，视角有什么问题？是啊，4作为一个好人牌的视角，知道自己的底牌是一个平民，首先要想到警下很有可能产狼，那么4号应该狠打这个警下唯一的11号牌，而非认11号牌为好人，这种说法和闭眼玩法的看法非常矛盾。

举了两个例子，每个人都应该对视角的含义有一定的了解。所以，神民和狼人两个团队如何利用视角来争取比赛的胜利呢？与大家分享一种相对简单而有效的方法。想像你自己坐在X号的位置，拿着他的底牌，得到他的信息量，模拟分析场上的情况，你能得到和他一样的推论吗？假如推论一致，他可能会说真话。假如推论差异很大，甚至完全相反，那么在逻辑推导过程一致的情况下，唯一可能影响推论结果的就是逻辑原点，即初始条件，那么他很可能会在自己的底牌上撒谎。撒谎的牌，在好人眼中可以进入狼坑，在狼人眼中可能是一个想躲刀的神。此时，再一次说明了一个问题，与信息量一样，视角也是一种分析方法，可以用于双方阵营。

如果你能从容快速地模拟场上其他11个玩家的视角，你就能更有效地辨别真假预言家，抓狼，找神。